でも、私はけっこう幸せだったのですよ。
熱戦の世界フィギュアは終わっちゃったけれど、もう少ししたらまた放送があるし…。
さあ、録画しておいたエキシビジョンでも見るか…なんてね。
しかし、その気分も、帰ってきて、ネットでニュースを見た瞬間に、グンニャリ。
正直へこみました…。
高橋にノルマ「確実な４回転２回」
このニュースを読み進めると
メダリスト会見でも「４回転論争」が起きた。２位のジュベールが優勝したバトルを非難。「バトルには失望した。我々は４回転に挑戦したが、彼は跳ばなかった」。バトルは「スピンやステップも含めてフィギュアだ」と反論した。今後も論争は続きそうだ。
！！！！！
でもね、これだけを見て判断はできません。
相手は日本人ではありません。
訳し方によって、変わるかもしれないもんね と淡い期待。
で、こちら
「確実性」が決め手に＝それでも流れは４回転−フィギュア男子
加点式の新採点ルールは失敗のない滑りが優先され、誰よりも難しい技を演技するという醍醐味（だいごみ）を奪ったとの声もある。今回２位のジュベールは、「新採点は、難しいことに挑戦するより、簡単で失敗のない演技を有利にさせている」と語り、「４回転を跳ばなかったジェフリーには失望した」。
「フィギュアは演技時間の４分半に起きることがすべて。ジャンプだけではない」と完ぺきさを求めるバトルの考えも一理。
は〜〜(｡＞0＜｡)
確かに4回転を何度も飛んで、なおかつスピンもステップも完璧で、ノーミスで、優勝なら言うことなし！でしょう。
挑戦することもすごい！決めるのもすごい！
今までだって、4回転を飛んで、オリンピック・世界選手権で優勝した選手もいるよね。
でも4回転だけだった？
簡単なジャンプ大会でもないフィギュアスケートにおいて、4回転を飛ばなかったからと言って非難…。
だったら最初から、4回転を飛ばなかった場合は、優勝させませんルールを作るべきじゃないかな。
もしくは、最初から4回転を飛べない選手は、出場させないとか。
私はね、思うんですよ。
北海道にいるためか、あまり多くの大会を見には行けません。
少ない経験で、すっごく普通の観客の立場で言ってしまうけど
フィギュアスケートで素晴らしいのは、ジャンプだけではありません！
例え4回転ジャンプ、いや3回転ジャンプが一度もなくても、素晴らしい・人に感動を与えて、一生覚えている演技もある。
それが、フィギュアスケート！
ジャンプだけではなく、音楽もあって、表現力も求められて。
だからファイブコンポーネンツ（スケート技術 要素のつなぎ 演技力 振り付け 曲の解釈）という得点がある。
メダリスト会見で、本人を前にして言っちゃう所がすごいけれど、言われた方にしてみれば、すっごく失礼！
もしかしたら、実際はどうかしらないけれど、作戦で4回転1回にとどめた？為に優勝できなかったジュベール。
気持ち的に、色々抱えていたのかも。
でも、ごめんね、ジュベール。大嫌いになりましたよ(^o^)
（専門誌がどう伝えてくれるか、待ちでもあるけどね。）
【フィギュアスケート2008の最新記事】
全く美和さんに同感ですツ！（パチパチ）
私もこの記事を見てショックでした。
なんかジュベール、金メダルを取れなかったからってぐちぐちスポーツマンらしくない！
美和さんの言う通り、今回のjeffの演技は
４回転ジャンプなどの大技こそなかったけれども、みんなに大きな感動と勇気そしてパワーを与えてくれました！
例え４回転を飛んでも、みんなの記憶に後々残らない人もいる。。
何だろう・・やっぱjeffには他の選手にはない”花”があるのでしょうね。
私もジュベール嫌いになっちゃった(^o^)
見て、こちらも感動しちゃいます。
だからこそ、終わった後にこういう発言はしてほしくないのです。
ジャッジに対してのことならわかるけど、飛ばなかったから失望って…。
素晴らしかった熱戦に水が…。
昨年のチャンピオンなんだから、今年の勝者をきちんと称えてほしかったです。
結果に文句があったのなら、ジャッジに。
試合の進め方、演技スタイル、人それぞれなのだから。
コメントありがとう〜〜。
私ジュベールの演技は好きじゃあなかったけれど、別に性格とかは嫌いじゃあなかったのですよ。
少し前の話だけれど、すっごく丁寧に一人一人にファンサービスしているのを見て、「良い子だ！」って(^o^)
今回のフリーの演技で、演技も好きになりかけてました。
それなのに、この発言ですもん。
バトルに対してだからではなく、他の誰かに対してでも、ショックです。
バトルの魅力は、何なのでしょうね(^o^)
あれだけ世界中の人を、魅了できるのは。
花か…。
滑り始めると、その世界に引き込まれちゃいます(^o^)
渦？台風？ブラックホール？(^o^)
いつも楽しく拝見しています。
私もジュベの発言には腹が立ちました。
４回転はリスクが大きいし、高い技術が無ければできないこと
だというのはよく分かっています。
でもスケートの大五味って、それだけじゃないでしょう。
エッジを操り難しいステップを踏み、いかに芸術性を表現するかということも大きな要素です。
それも高い技術が必要ですよ。
それに簡単なジャンプとか言ってるけど、ジュベ自身、ＳＰで転んだじゃないですか。
大観衆がジッと見つめる中、スピンやステップで観衆を魅了し、
確実にジャンプを決めるってすごく難しいことですよね。
メダルを勝ち取りたいがために４回転に挑戦する。
それに執着するのは結構ですが、その人の勝手です。
演技途中に観客に向かってガッツポーズをするなんて、後の選手に失礼な態度だし、
先に滑った選手が不調だったのを知り逃げたくせに
批判するだなんて、みっともないですよ。
イメージ悪くなりました。
いつも見ていただいて、ありがとうございます。
今回バトルは、
「ジュベールのように、4回転をいつも飛んでいる。でも最終滑走だったので、計算して、4回転を回避した。結果優勝した。」
というわけではないんですよね。
彼のできる全てのこと（ジャンプもステップもスピンも表現力も）を、ショートでもフリーでも発揮できた。
それも、ジュベールへ大歓声のすぐ後で。
その結果の、優勝。
あの演技に失望だなんて…ありえない！
世界フィギュア、盛り上がりましたね。
外国の選手は時々過激な発言でびっくりさせますよね（笑）
メダリスト会見ですが、彼は「バトルに対しての事じゃない」と前置きしてますよね。「バトルに失望した」とは言ってなかったと思いますよ。
私は、彼は新採点システムになってから一貫してクワドの評価が低いって言い続けていたので驚きませんでしたが、確かに批判されてもしょうがないかもしれませんね。
でも表彰台３人は皆良いパフォーマンスを見せてくれたので、今は皆お疲れ様という気持ちです！
コメント、ありがとうございます。
>外国の選手は時々過激な発言でびっくりさせますよね（笑）
はい、純日本人の私には、恐ろしいほど率直です(^o^)
>メダリスト会見ですが、彼は「バトルに対しての事じゃない」と前置きしてますよね。「バトルに失望した」とは言ってなかったと思いますよ。
私が見たニュースでは、前置きしたという事は触れられていません。
（どこかで書かれてますか？）
でも、そう前置きしても、誰が考えてもバトルのような…。
>確かに優勝した者が言うべき台詞だとは思いますが、こんな風に「連盟やジャッジに意見を言う」環境の保持は大切だと思うんです。選手だって委員会に対して言いたい事はある筈。なんかスポンサーや連盟の「顔色うかがう」みたいになってはいけない、と思うから。
多くの報道関係者がいる中で、自分の意見を言うのは、勇気が必要だろうし、言ってもいいと思うんです。
皆に聞いてもらう格好の場です。
新採点方式は歴史が浅いですし、ころころ変わってます。
選手は、色々言いたい事があるでしょう。
でも、あくまでもこの2つの記事を読む限りでは、個人を批判しているような…。
＞個人を批判しているような
確かに、このジュベ君のこのタイミングでのこの発言はいかんと思ってます（大人になれよ；）バトル君の金メダルは私も当然と思うし、ジュベ君を擁護しているのでもありません。でも連盟は「負け犬の遠吠え（笑）」で終わらせないで欲しいかな〜と。発言のタイミングだけとりあげられて、内容の議論が起きないのは淋しい気が…
今大会始まる前にライザチェックもちらっと採点方法に関して言っていましたし。不可思議ジャッジはたまにありますし、やっぱり今大会も「？」と思う事はありましたし。議論して逆に四回転の点数が低くなってもいいと思います。新採点になってまだ日が浅いですから、もっと議論してより良い方法が導き出されるといいな〜と思うのです。
まして、そのルール作りだなんて。
ジャンプと芸術性、二つの折り合いをどうつけるか、新採点ではなくても、難しいことですよね。
確かに議論をして、したりないことはないと思うのですけど、こういう場でこういう風に口火を切っちゃうと、肝心の議論ではなくて、負けたからの個人攻撃だと思われて、話がそれて行っちゃうんじゃないかなと。
４回転か芸術性かは、おそらく結論でないと思うし…。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/winter/skate/figure/column/200803/at00016714.html
↑
でも、論争は続いていくだろうって…(^o^)
しかし、ちょっと不思議ですよね。
技術を求めてるのは、ヨーロッパ。
芸術を求めているのは、北米。
イメージでは、反対じゃないですか？
芸術のヨーロッパ。ジャンプなど技術の北米。